Recordamos a nuestros lectores que el derecho musulmán no tiene autonomía propia, el agua que le da vida es la religión islámica, que se encuentra en el Corán. La segunda fuente del citado derecho  es la Suna, que está constituida por el conjunto de hadits, o lo que es lo mismo, de tradiciones relativas a los actos y palabras de Mahoma. Finalmente, la tercera fuente es la Ijma o acuerdo unánime de los doctores de la ley, que se utiliza para la interpretación legal de las fuentes escritas.         

Indudablemente, los poderes de un juez musulmán,  meten miedo a cualquier jurista occidental, pues a pesar de la “codificación” efectuada en las naciones islámicas, la aplicación de la ley es totalmente arbitraria conforme a nuestros parámetros, a título de ejemplo “La Mudawana” que es el código de familia y sucesiones de Marruecos, verdadera novedad en ese derecho y considerado “muy progresista” en el derecho islámico. En su artículo 400 legisla “ que en todo lo que no pueda resolverse aplicando el código se acudirá a las enseñanzas de la escuela malekita y a la jurisprudencia ( ijihad) que tiene en cuenta los preceptos del Islam de justicia, igualdad y buena convivencia”.    

      Aquí, ya saben la familia, esa cosa nuestra, vamos de ellos, de los fenómenos que han quebrado nuestra nación y para los que no es urgente parar el genocidio del aborto, han descubierto el derecho musulmán, sustituyendo las enseñanzas de la escuela malekita, por las de la escuela de Kiel versión española, como hemos tenido ocasión de comprobar con la reciente resolución del tribunal constitucional y de las diferentes juntas electorales, pues siempre en las mejores palabras de un vocal de la junta electoral asturiana y citamos textualmente, se  “ha dado preferencia al derecho de voto de los electores, frente a "la irregularidad” que se había cometido", interpretando nuestras leyes electorales conforme no sólo a los criterios de la escuela “malekita”, que ellos son muy socialistas, muy progresistas y muy laicos, sino al más duro derecho soviético, pues el derecho a elegir libremente a los parlamentarios asturianos, no responde sólo a los intereses de los asturianos sino “ también a la positiva resolución de las tareas de construcción del socialismo”.      

   La gran familia política tiene dos fuentes de derecho, el derecho musulmán para el derecho procesal y el derecho soviético en cuanto al fondo del asunto o  derecho sustantivo a aplicar.        

   Mientras tanto nuestros bancos están “saneados” (con el dinero de nuestros impuestos), la región asturiana a punto de ser intervenida, el Estado español también, y que se sepa no se ha condenado a nadie, eso  sí a los que defienden la libertad, cualquier libertad, se les juzga en consejos de guerra, aplicando el derecho musulmán en el procedimiento y el derecho soviético en el fondo, menos a los no nacidos a los que se asesina sin voz que les defienda.        

  Los rostros rojos que ven por la calle, no son de los rayos de sol de este verano anticipado, son ni más ni menos que las caras de la vergüenza de quienes pudiendo ser hombres, se convirtieron en esclavos por unas monedas y su función es la de esclavizarnos, en esta España en la que ha desaparecido el dinero y al parecer los muertos tienen capacidad, no jurídica pero si de obrar, claro está “irregularmente”.