Y ¿cuál es ese problema? se preguntarán ustedes con toda razón. Pues
nada más y nada menos que a algunos partidos políticos les ha dado por
incluir en sus listas electorales a personas extraídas del pueblo llano que
nunca tuvieron ningún cargo ni representación en la "polis" nacional ni
internacional y además alguno de ellos es ¡cantante! y otro ¡torero! aunque
eso no es nada porque resulta que hay alguno que es ¡ex-general del
ejército! Pero ¡bueno! ¿a quién se le ocurre tamaño atrevimiento? Entonces
¿para qué están ellos, los políticos de toda la vida forjados en mil combates y
otras tantas cuchipandas al margen? ¡Qué osadía intentar que los pies de
tales extraños hollen los sagrados suelos de nuestros parlamentos! ¡No, no y
mil veces no! El cantante a cantar y el torero a torear y los generales ¡ah los
generales! Esos, y esto creo que lo dijo la ministra de defensa que sabe
mucho al respecto: los generales a mantener la neutralidad como
corresponde. No tienen derecho a pensar ni opinar. Su servicio a la patria es
inexcusable y bien diferenciado. Siempre a la orden. Prohibido engrosar
listas que para ello, repetimos están los políticos con "pedigrí" acreditado,
algunos de los cuales atesoran una experiencia de más de cuarenta años sin
hacer otra cosa más que abrillantar físicamente las bancadas parlamentarias.
Bueno, pues la cosa es que a nosotros, pobres y humildes electores con
muchos años a cuestas, nos estaba haciendo ilusión contar con nombres y
rostros nuevos en esas listas que nos imponen una y otra vez y clamábamos
por lo mismo una y otra vez también. ¡Qué desilusión! Pero claro: el que
sabe, sabe y en este caso los que más saben son esos que no saben lo que
saben porque, a la postre solo saben que no saben nada de lo que deberían
saber.
Pero pensando en el pro de la cuestión ¿no sería deleitable oir en el
parlamento la voz bien timbrada de un tenor profesional o la suave y
melódica voz de un cantante de boleros? O ¿no sería grato que un torero
parlamentario se dirigiese a sus oyentes, brindando su intervención desde el
centro del hemiciclo montera en mano? Pero quizá ¿habría algo más
asombroso, sensacional e insuperable que contemplar a un veterano y
aguerrido exgeneral poner en posición de firmes al resto de representantes
del pueblo?
Bueno, ya pueden mis lectores perdonar la desviación esperpéntica
antedicha pero es que, hablando en serio, la reacción defensiva de la ultrajada clase política ante la posibilidad de perder sus prebendas, mueve a
la carcajada ya que esa "patente de corso" que intentan esgrimir ahora, tiene
la categoría de "aurora boreal" como se califican actualmente las
"ocurrencias" de una magnitud tan "catedralicia".
Terminaría con algunas reflexiones en forma de preguntas a nuestros
"ultrajados", rebuscando en mi memoria:
¿Cuál fué la profesión de Winston Churchill antes de dedicarse a la política,
hasta 1899 exactamente?
¿Cuál fué la profesión de Dwight D. Eisenhower antes de ser presidente de
los Estados Unidos?
¿Cuál fué la profesión del "admirado" Hugo Chávez antes y después de ser "elegido" presidente de Venezuela?...Etc., etc.
Y por hoy dejaremos a los cantantes y los toreros sin tocar, reconociendo y
admirando su innegable y lícito derecho a representar a sus conciudadanos,
complicándose la vida en un mundo dominado en mucha medida por
ignorantes, ineficaces y oportunistas pero ¡ah! con "patente de corso",
estimando que de corso deriva "corsario", que todos sabemos que es "pirata
pero menos".

Francisco Alonso-Graña del Valle