Supongamos un colectivo, por llamarlo de alguna manera,  que se dedica a cometer todo tipo de delitos y fechorías, tales como hurtos, robos, estafas, chantajes, timos,  etc. Es evidente que si los miembros de ese colectivo quieren seguir como tales, tendrán que acatar un mínimo de normas o principios, como sería por ejemplo, el de no robarse entre ellos. Por lo menos dejarían de ser ladrones con sus colegas. Es decir, que si no se cumple esto, tales sujetos serían expulsados o eliminados por sus propios compañeros por no acatar ese principio o norma ético-moral: hasta para ser un delincuente hay que respetar ciertos principios, normas o reglas.

   Si esto se cumple con personajes de baja estofa, ¿qué no harán las personas normales, encargadas y responsables de negocios, instituciones y gobiernos?. Se supone que lo harán mejor y que respetarán al máximo las normas y principios. Pero, claro, esto es sólo suposición porque en esta España del “zapaterato” nada se cumple, a no ser el “programa máximo”.

  En una auténtica democracia, tanto la palabra como los compromisos adquiridos, son las bases para que la sociedad prospere bajo un verdadero estado de derecho. No puede haber  desarrollo, tanto social como económico, si antes no se han creado “verdaderos” órganos jurídicos que acrediten y respalden todo tipo de libertades y obligaciones: desde el derecho a la propiedad, pasando por la libertad de intercambio, hasta la obligación de cumplir las promesas, los pactos y los acuerdos.

  El socialismo zapateril es precisamente todo lo contrario a esto que hemos dicho. No hay nada más que fijarse en la desconfianza que está generando, no sólo entre “el pueblo soberano”, sino entre los mismo socialistas, algunos de ellos barones del sistema. Entre las “baronas” parece que esta desconfianza no existe.

  Por otra parte, si nos fijamos en las entrevistas que ha tenido Rajoy con el Inepto de la Moncloa, de todas ellas ha salido mal parado por una razón bien simple: por el incumplimiento, por parte de este inepto, de los acuerdos y palabras dadas en su momento. El embaucar, engañar, prometer y no cumplir, falsificar, mentir, etc, son algunas de las características de este sujeto porque, como ya es sabido, el fin justifica los medios. Y el fin no es otro que la aplicación del “programa máximo”.

  Para conseguir esto, se recurre a cualquier cosa, siendo la principal el distraer al pueblo con la colaboración de los “mass-media” que, salvo poquísimas excepciones, están todos bajo el control del gobierno. Estos “mass-media” gubernamentales nos ocultan por ejemplo, que nuestra política exterior no existe, salvo la que se mantiene con los de la “alianza de civilizaciones” y con otros dictadores bananeros. La citada política exterior con las auténticas democracias parece haberse esfumado: los desplantes y portazos están a la orden del día.

  ¿Qué ha traído todo esto como consecuencia?. Pues lo que estamos viendo: una desastrosa situación económica, descenso de las inversiones, disminución alarmante de las exportaciones, y lo que es peor, el despilfarro manirroto del inmenso caudal que nos ha dejado en su día el odiado y repudiado Aznar.

  De esta situación crítica económica, tan negada por el gobierno, no se cansa la prensa extranjera de comentarla. Pero, claro, pedir al “pueblo soberano” que lea dicha prensa es como pedir manzanas a la secuoya.

  Otro asunto grave es el de la inmigración masiva, que ha traído delincuencia y mafias de droga y prostitución. En una palabra y para resumir: este gobierno nos está dando por retambufa.

  ¡Ah!, y perdonen por usar esta última palabra que no viene el diccionario de la RAE. Pero como ahora ni se limpia, ni se fija y ni se da esplendor . . .  

 Luis David Bernaldo de Quirós Arias