De todos es conocido que Victor Hugo fué un extraordinario escritor francés, poeta, dramaturgo, novelista y hasta dibujante que cuenta con una amplia y magnífica obra en todos estos campos, destacando también sus discursos ya que asimismo fué un político comprometido por lo que padeció veinte años de exilio, etc., etc., pero no voy a extenderme más en lo que de todos es sabido y que, en realidad no viene muy directamente al caso.

Lo que sí viene al caso, aunque como dije al principio, cogido por los pelos, es que esta extraordinaria figura literaria, tiene entre sus obras una novela de enorme éxito cuyo título es "Los miserables" y esta última palabra, sustantivo y adjetivo es a la que quiero referirme, empezando por la acepción que podemos leer en el DLE: "persona que vive en un estado de pobreza extremada; persona que es muy desgraciada e infeliz". Así dice, repito el DLE pero lo que interesa en esta ocasión son los sinónimos que dicha palabra ha ido adquiriendo con el uso y que son tan variados como expresivos: mezquino, ruin, cicatero, perverso, canalla, infame, vil, etc. Pues bien, es esta colección de cualidades la que puede adjudicarse y nos quedamos cortos, a los deleznables personajes que estos días, con insistencia, nos están ofreciendo sus críticas al hospital "Isabel Zendal" y que tienen su origen en el hecho de que esta magnífica obra en todos los aspectos, es creación de la llamada derecha política española que actualmente gobierna en la comunidad de Madrid y que se va personificando en Isabel Ayuso, figura que cada vez adquiere más peso por su valentía y trabajo incansable. No es necesario comparar este hospital con los de otras autonomías dirigidas por la izquierda, algunos de los cuales se los ha llevado el viento, siendo reacomodados sus enfermos en otros edificios cerrados por aluminosis en su día y otros, tienen un aspecto tan lamentable, que produce terror solo el ver sus imágenes en la prensa.

Estos personajes a los que he aludido como miserables, se dedican, en un ataque (que dicen es la mejor defensa) a vocear públicamente los defectos y carencias del "Isabel Zendal" y, al no encontrar nada concreto ni de peso para apoyar su crítica, citan como grandes faltas, entre otras de parecido calibre, el que las papeleras de dicha instalación son muy pequeñas y el que en la cafetería no hay disponible sacarina. ¡Enormes carencias para un hospital en el que dicen, se ha gastado tanto dinero del infeliz contribuyente! Y nos preguntamos atónitos ¿Cómo son posibles estos fallos tan lamentables en artículos de primera necesidad para combatir la epidemia que nos está azotando? Desde luego es cierto que nos preguntamos realmente atónitos porque ahora, hablando en serio, en ese estado quedamos al constatar la pobreza y ridiculez de los argumentos utilizados para intentar oscurecer y demonizar una obra a todas luces modélica en unos momentos tan delicados y difíciles por los que nos ha tocado atravesar. De miserables es ese intento de buscar tan extemporáneos y absurdos argumentos. Yo me atrevería a pedirles nada más y nada menos que sentido común y hábitos positivos siempre y más que nunca en estos, repito, momentos tan serios y excepcionales.

Francisco Alonso-Graña del Valle